2012(e)ko urriaren 17(a), asteazkena

Conferencia de Gorka Ocio en Plaiaundi

Santurtziko Baleak
Santurtziko baleak. Autor Gorka Ocio.

Con motivo del 20 aniversario de la fundación de Itsas Enara Ornitologia Elkartea, el viernes 19 de octubre a las 19h30 vamos a celebrarlo en el centro de interpretación del Parque Ecológico de Plaiaundi con el siguiente programa al que os invitamos a asistir.
  • Breves palabras de bienvenida por parte del presidente de I.E.O.E.
  • Homenaje a nuestro socio ausente Pello Ipintza.
  • Conferencia 'Las ballenas de Santurtzi...un paseo por la mar'. Impartida por Gorka Ocio.
Posteriormente los socios de Itsas Enara O.E. disfrutaremos de una cena de confraternización en la sociedad gastronómica Kabigorri.

2012(e)ko urriaren 12(a), ostirala

1ª Salida en el Itsaia, avistamiento de marinas

Pardela capirotada y gaviota patiamarilla. Autora: Carmen González.

Pardela capirotada y gaviota patiamarilla. Autora: Carmen González.


Para continuar con las celebraciones del 20 aniversario de Itsas Enara O.E. hemos organizado una salida marinera en el velero de un amigo, Andoni, que se portó estupendamente sacándonos con su barco y plegándose a llevarnos por media mar para buscar aves pelágicas. ¡Muchas gracias Itsaia!.

En el barco. Autora: Yulia Borrego

En el barco. Autora: Yulia Borrego

La navegación comienza en Hondarribia a las 9h de la mañana y tomamos dirección norte a la fosa de Capbreton. Enseguida comenzamos a ver alcatraces (Morus bassanus) y pardelas baleares (Puffinus mauretanicus) que nos van acompañando durante las primeras 7 millas, evidentemente junto con gaviotas patiamarillas (Larus cachinnans).

Pardela cenicienta. Autor: Héctor González

Pardela cenicienta. Autor: Héctor González


Pardela capirotada. Autor: Xabier Xaralegi.

Pardela capirotada. Autor: Xabier Xaralegi.


En esas 7 millas podemos ver el primer págalo, un págalo parásito inmaduro (Stercorarius parasiticus). Es a partir de las 14 millas cuando comenzamos a ver las primeras pardelas capirotadas (Puffinus gravis), y una imagen espectacular, varias líneas formadas por 16 agachadizas comunes (Gallinago gallinago), la mayor de las líneas era de 9 individuos. Cuesta imaginar a la agachadiza volando recta sobre la mar a 14 millas de distancia de la costa más cercana. Además es continuo el pase de bisbita común (Anthus pratensis) e insectívoros no identificados.

Pardelas capirotadas. Autor: Héctor González

Pardelas capirotadas. Autor: Héctor González


Pardela sombría. Autor: Héctor González.

Pardela sombría. Autor Héctor: González


Alrededor de las 20 millas observamos la primera balsa de pardelas capirotadas y los primeros págalos grandes (Catharacta skua). Junto con las pardelas capirotadas había pardelas sombrías (Puffinus griseus). Siguiendo al oeste localizamos una segunda balsa de pardelas capirotadas. Y en el camino pudimos observar a parte del movimiento de alcatraces, una pardela cenicienta (Calonectris diomedea). Nos llamó la atención esta pardela capirotada que lleva una brida prendida entre las pequeñas coberteras, en un primer momento parece una red pero a las fotos se ve que es una brida, ¿una antigua marca alar?. En algún momento siguieron nuestra estela hasta dos págalos grandes a la vez.

En el barco. Autora: Carmen González

En el barco. Autora: Carmen González


Aparte de las aves hay que contar con el placer y tranquilidad que produce la navegación a vela permitiéndonos quitar el motor cuando había viento y navegar con el génova y la mayor, ¡largando trapo! Y con la clara de perplejidad, nota graciosa de la jornada, de los innumerables patrones de yates de pesca que viendo la cola de aves marinas que nos seguían venían con sus cañas a probar pesca y se iban de vacio sorprendidos y asombrados.

Pardela capirotada.  Autora: Carmen González.

Pardela capirotada. Autora: Carmen González.


Pardela capirotada.  Autora: Carmen González.

Pardela capirotada. Autora: Carmen González.


Ya volviendo encontramos una tercera balsa de pardelas capirotadas junto con pardelas sombrías y nuevamente una pardela cenicienta que rodeó varias veces el barco.
Con el atardecer, en el ámbito de las siete millas, avistamos pardelas baleares y un págalo pomarino.

Págalo grande. Autor: Héctor González

Págalo grande. Autor: Héctor González


Págalo pomarino. Autor: Héctor González

Págalo pomarino. Autor: Héctor González


Llama la atención que ha diferencia de las observaciones que se han realizado desde Cantabria, con una abundancia mayoritaria de pardela cenicienta, en esta salida la especie mayoritaria ha sido la pardela capirotada. Puede deberse a que no nos hemos movido por aguas tan profundas.

Págalo grande y gaviota patiamarilla. Autor: Xabier Xaralegi

Págalo grande y gaviota patiamarilla. Autor: Xabier Xaralegi


No realizamos un censo exhaustivo pero las cifras que manejamos orientativamente son: 1 págalo parásito, 1 págalo pomarino, 7 págalos grandes, 1 o 2 pardelas cenicientas (podría tratarse del mismo individuo), más de 250 pardelas capirotadas, más de 60 pardelas sombrías, 35 pardelas baleares, 260 alcatraces, dos gaviotas sombrías, 1 cormorán moñudo, 2 cormoranes grandes, 1 gaviota cabecinegra y las no contadas gaviotas reidoras y patiamarillas.
Dejamos un vídeo resumen de Yulia Borrego con los mejores momentos en esta salida para avistar aves pelágicas.


Tenemos que agradecer la atención, ayuda y paciencia del Itsaia, en su capitán Andoni y en su marinero Martín. Muchas gracias a ambos.

Recorrido realizado según GPS. Autor: Javier Ferreres

2012(e)ko urriaren 8(a), astelehena

Itsas Enarak Donostiako udala zoriondu egin du Monpasen oinezkoentzako pasealeku bat ez eraikitzea erabakitzeagatik

Itsas hegaztien ugal-kolonia baten etorkizuna kolokan ipiniko zukeen

Itsas Enarak Donostiako udala zoriondu egin du Monpasen oinezkoentzako pasealeku bat
ez eraikitzea erabakitzeagatik


Itsas Enara Ornitologia Elkarteak Donostiako udala zoriondu egin du Monpasen oinezkoentzako pasealeku bat ez eraikitzea erabakitzeagatik, itsas hegaztien ugal-kolonia baten etorkizuna kolokan ipiniko baitzukeen. Jaurlaritzari eta Aldundiari, berriz, legea betetzeko eta Europar Batasunarekiko naturaren kontserbazioaren arloan sinatutako konpromisoak betetzeko hartu beharreko antolamendu-neurriak har ditzatela eskatu die, hartara etorkizunean halako proiektuak ingurumen-balio ezaguneko tokietan planteatu ere ezin daitezen egin.

Elkarte ornitologiko eta kontserbazionistaren esanetan, atzera bota berri den proiektuak ez zuen inolako justifikaziorik, non eta ez zen aisiarako azpiegitura turistiko bat egitea, balio natural handiko eremu hau besterik gabe hipotekatu ez ezik, hiriko alde urbanizatua eta humanizatua natural kontserbatu denaren eta hala jarraitu behar duenaren kaltean zabaldu ere egingo zukeena. Proiektuak, gainera, Gipuzkoako itsas hegaztien ugal-kolonia nagusira sartuko zatekeen eta han ugaltzen diren hiru espezieen lasaitasuna —ezinbesteko baldintza da hori koloniatan ugaltzen diren espezieek ugalketa onik burutzeko— urratu eta ugalketa zapuztuko zukeen, neurri gabeko bisitari-oldeek eragotzita. Beste hainbeste esan liteke han ugaltzen diren beste hegazti errupikola babestuen kasuan ere. Nekez esan dakioke 'ekologiko' halako proiektu suntsitzaile bati.

Itsas Enara elkarteak gogora ekartzen du, halaber, baztertutako proiektuaren % 90 Europar Batasunak, bertan Europa mailako intereseko habitatak egoteagatik, Erkidego Mailako Garrantziko Leku izendatutako eta laster Kontserbazio Eremu Berezi izendatuko duen eremuaren barruan proiektatu zutela. Figura hura eman izanak berekin dakar euskal erakundeek Europar Batasunaren aurrean balio natural altuko habitat horiek kontserbatzeko konpromisoa. Nahikoa izan behar luke horrek ingurumen-eragina ebaluatzeko azterketa egiteko ez ezik, ezer erabaki aurretik erakundeek eremuaren antolamendua eta erabilera-erregimena finkatu arte itxaroteko ere.

Irregulartasun nabarmen horrez gain, ez da inondik ere onargarria itsas ondoan paseatzeko aukera ematen duelako argudioa proiektuaren alde egiteko: donostiarroi txikitatik irakatsi zaigunez, hirian baditugu dagoeneko ia 11 km itsas pasealeku. Argi dago, beraz, ez dela gehiago behar, are gutxiago halako ingurumen-prezio handia ordainduta. Arbuiagarria da, orobat, proiektu garesti hura beste norbaitek ordaintzen zuelako argudioa. Horren zentzugabetasuna agerikoa da: udalak berak egin zion uko hondakin-erraustegia Donostian egiteari, Monpasko proiektua baino askoz ere garestiagoa (zehazki, 43 aldiz garestiagoa) izanik ere. Ba al dago donostiarrik hura Kontxan ezartzea onartuko zukeenik?

Gipuzkoako Itsasertz Zerbitzuak eta Madrilgo Ingurumen Ministerioak, proiektuaren sustatzaileak izanik, eremua onik kontserbatzeko betebehar legalari uko eginda, beren funtzioaren zeharo aurka eginik jardun dute hura suntsitu nahian. Aurreko udalbatzarreko ingurua kontserbatzeko eskumenaren titular Denis Ichaso arduragabeak ere kudeaketa ezin txarragoa egin zuen, boterea erabat desbideratuz eta babestu beharrekoa babestu beharrean hura suntsitu nahian jardunez, agerian eta lotsagabe, gainera.

Baina administrazio zentrala ez ezik, Eusko Jaurlaritzak ere izan du errurik istorio tamalgarri honetan. Ingurumen Sailak ere, gorago aipatu ditugun EBarekiko konpromisoak betetzeko ardura zuenak ere, baztertu egin ditu bere obligazioak eta argi berdea eman die, besoak gurutzatuta, bai Itsasertz Zerbitzuari eta Madrilgo Ingurumen ministerioari, bai Donostiako aurreko udalari. Hasi ahal konponduko zatekeen hau guztia baldin eta Jaurlaritzak bere etxeko lanak garaiz egin izan balitu eta Uliako BIGaren Kudeaketa Plana ordurako eginda eduki balu, zeren kudeaketa-plan horrek eremuko balio naturalak onik atxikitzeko zentzuzko neurriak ezarri behar baitzituzkeen. Oso susmagarria izan zen bere garaian zeinen pasibo jokatu zuen Jaurlaritzak eta zeinen ondo egokitu zitzaion hori erakunde horietan guztietan zegoen alderdiaren orduko interesei, naturaren eta herritarren kaltean.

Gipuzkoako Foru Aldundiak ere izan du zerikusirik, Itsas Enararen iritziz, ia hogei urtean ez dituelako bete natura kontserbatzeko legeek ezartzen dioten zereginetako bat: Gipuzkoan galbidean dauden espezieak zaintzeko kudeaketa-planak onestea, alegia. Euskal katalogoan ageri diren dozenaka espezieentzat egin beharreko dozenaka planetatik bi besterik ez ditu egin. Beren plan propioaren zain dauden espezieen artean, ugarroi bolborina edo mottoduna, Gipuzkoan 1967. urtean desagertu zena, orduan ugaldu baitzen azkenekoz non eta Monpasen bertan, handik 30 urtera itzuli zen bertara. Oinezkoentzako pasabidea eraikiz gero betiko uxatuko genuke hegazti hau Gipuzkoako azken gotorlekua izan duen tokitik. Baina ugarroi bolborinaren kudeaketa-plana eginda eta onetsita egon izan balitz, proiektuak ez zukeen izango aurrera egiteko aukera txikienarik ere. Behin eta berriro eskatu izan dio Itsas Enarak aldundiari dokumentu hori lehenbailehen idazteko eta onesteko, inongo erantzunik ere jaso gabe, argi denez. Ezinezkoa litzateke proiektu burugabe hori gaur egun Bizkaian planteatzea sikiera, duela urte asko onetsi baitzuten han ugarroi bolborinaren kudeaketa-plana, haren habitata aldatzea legez debekatzen baitu. Foru Diputatu sartutako txakolingile batek bere garaian artelatzaren kudeaketa-plana onesteari uko egitea, inondik ere lotsagarria izanagatik ere, ulergarria da, artelatzaren habitatean bertan hazten baitzituen hark bere mahastiak. Baina ugarroiaren kasuan beste hainbeste egin izanak beste gauza baten isla nabarmena da: justifikatu ezineko axolagabekeriarena, hain zuzen. Espero dezagun Bilduk ez izatea Aldundian halako elementurik, bere eginkizuna betetzea galarazten dioten antzeko interes sektorialek kutsatua, haren aurreko guztiak bezala: egurgileen, esnegileen edo txakolingileen lobbyetako buruak beti, guztion interesen kaltean jardun eta kudeaketa-plan horiek atzeratu eta atzeratu egin dituztenak.

Horregatik guztiagatik eskatzen diogu Eusko Jaurlaritzari ausarta izan dadila eta benetan kontserbazio-konpromisoak betetzeko balio duten erabilera- eta kudeaketa-baldintzak lehenbailehen onets ditzala BIGentzat. Halaber eskatzen diogu Gipuzkoako Foru Aldundiari legeak agintzen dizkion kudeaketa-planak idatz eta onets ditzala, bereziki ugarroi bolborinarena.



Itsas Enara Ornitologia Elkartea



-----------------------------------------PD: Gaiari buruz lehenago argitaratutako sarrerak:


Itsas Enara felicita al Ayuntamiento de Donostia por rechazar definitivamente la construcción de una pasarela peatonal en Mompas

Su construcción y uso comprometería la conservación de una colonia de aves marinas

Itsas Enara felicita al Ayuntamiento de Donostia por rechazar definitivamente la construcción de una pasarela peatonal en Mompas


Itsas Enara Ornitologia Elkartea ha felicitado al Ayuntamiento de Donostia por rechazar definitivamente la construcción de una pasarela peatonal en Mompas, que comprometería la conservación de una colonia de aves marinas. Urge asimismo a Gobierno y Diputación a que adopten las medidas de ordenación necesarias para cumplir con la legalidad y con los compromisos adoptados con la UE en materia de conservación de la naturaleza, que eviten en el futuro que proyectos así puedan ser siquiera planteados en las zonas de reconocido valor ambiental.



Según esta asociación ornitológica y conservacionista, el proyecto ahora rechazado carecía de toda justificación que no fuera el construir una infraestructura turística y recreativa, que habría hipotecado pura y simplemente una zona que alberga importantes valores naturales, y que ampliaba el área humanizada y urbanizada de la ciudad invadiendo una zona que no lo está y que debe ser conservada en su estado natural. Además, invadía el área ocupada por la más importante colonia de aves marinas de Gipuzkoa, con tres especies nidificantes, cuya tranquilidad, factor de primer orden para que la reproducción de las aves coloniales tenga éxito, se habría visto irremisiblemente perturbada por la afluencia excesiva de visitantes. Otro tanto puede decirse con respecto a los varios nidos de rapaces y otras aves rupícolas protegidas que nidifican en la zona. Difícilmente puede calificarse de ‘ecológico’ un proyecto así.

Cormorán moñudo
Recuerda Itsas Enara que el proyecto invadía en su 90% el área declarada por la Unión Europea Lugar de Importancia Comunitaria, y próximamente Zona Especial de Conservación, por albergar hábitats declarados de interés comunitario. Esta declaración implica el compromiso legal por parte de las administraciones vascas ante la UE, de conservas estos valores naturales. Solamente este hecho debería bastar para obligar, no solo a realizar un estudio de impacto ambiental, sino además a esperar a que las administraciones implicadas decidan su ordenación y su régimen de usos.

Aparte de esa notable irregularidad, no era de recibo defender el proyecto porque permita pasear junto al mar: según nos han contado desde pequeños a los donostiarras, la Ciudad ya tiene casi 11 km de paseo marítimo. Era, y es, evidente que no hace falta más, y menos a este coste ambiental. Tampoco era de recibo defender el proyecto porque fuera caro y lo pagara otro. No debería ser necesario demostrar lo absurdo del argumento: el propio ayuntamiento rechazó en su día que ubicasen en Donostia la incineradora de basuras, que ‘valía’ bastante más que la pasarela (43 veces más, exactamente). ¿Querría algún donostiarra que la instalaran en la Kontxa sólo por su coste?

El Servicio de Costas de Gipuzkoa, y su matriz, el Ministerio de Medio Ambiente, promotores del proyecto, haciendo no sólo una clara dejación de su obligación legal de conservar esta área, sino persiguiendo objetivos diametralmente opuestos a su función, se habían propuesto destruirla. La lamentable gestión de este asunto realizada por Denis Ichaso, supuestamente responsable de la conservación del medio ambiente en la anterior corporación municipal, resultó en su día el paradigma de la desviación de poder, trabajando en pos de un objetivo manifiestamente opuesto al que estaba obligado a defender.

Pero no sólo la administración central tiene culpa en todo esta lamentable historia: el departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, precisamente el encargado de cumplir los antes mencionados compromisos de conservación ante la UE, también ha hecho dejación de sus funciones en este lamentable asunto y ha dejado hacer, tanto a Costas y Medio Ambiente de Madrid como al anterior ayuntamiento donostiarra. Probablemente esta cuestión se habría solventado a la primera de cambio si el Gobierno Vasco hubiera hecho a tiempo los deberes y hubiera aprobado el Plan de Gestión del LIC de Ulia, Plan que contendría naturalmente unas determinaciones mínimamente cabales para conservar la naturaleza del área. Su pasividad coincidió sospechosamente con los intereses coyunturales del partido gobernante.

Tampoco se libra de su parte de responsabilidad en esta historia la Diputación, que lleva casi dos décadas incumpliendo sus obligaciones legales en materia de conservación de la fauna y flora y sólo ha aprobado dos planes de gestión de entre las docenas de especies amenazadas que figuran en el Catálogo Vasco y que deberían contar desde hace muchos años con su propio plan. El cormorán moñudo especie que se extinguió en Gipuzkoa en 1967, cuando se reprodujo por última vez precisamente en Mompás, volvió a ocupar la zona tras más de 30 años de ausencia. La construcción de la pasarela lo expulsaría definitivamente de su último bastión guipuzcoano. Pero si este Plan de gestión para el cormorán moñudo hubiera sido redactado y aprobado en su tiempo, el proyecto de pasarela no habría tenido la menor posibilidad de salir adelante. Itsas Enara ha solicitado repetidamente al ente foral la redacción y aprobación urgente de este documento, con resultados claramente negativos. Este absurdo proyecto no sería posible ahora en Bizkaia, pues allí aprobaron hace años el plan de gestión para esta especie, que imposibilita legalmente la alteración de su hábitat. Que un txakolinero rehusara en su día, cuando era diputado foral del ramo, aprobar el plan de gestión del alcornoque siendo viticultor en terrenos propios de aquella especie, con ser una actuación a todas luces impresentable, era esperable. Que hayan hecho otro tanto con el plan del cormorán es muestra de una desidia injustificable. Esperamos que Bildu no tenga en Diputación a ningún responsable contaminado con intereses análogos que le impidan cumplir, así sea con casi veinte años de retraso, las obligaciones que sus antecesores políticos, de forma invariable profesionales del gremio maderero, lácteo o vitivinícola, tan impunemente han venido postergando en detrimento del interés común.

Por todo ello urgimos al Gobierno Vasco a que sea audaz y apruebe unas condiciones de uso y gestión de las áreas LIC realmente acordes con los compromisos de conservación adquiridos, que garanticen de verdad el cumplimiento de los mismos. Asimismo urgimos a la Diputación Foral de Gipuzkoa a que redacte y apruebe los planes de gestión a que la ley le obliga, con mención especial al del cormorán moñudo.



Itsas Enara Ornitologia Elkartea

-----------------------------------------
PD: Entradas anteriores sobre este tema:

http://ieoe.blogspot.com.es/2008/04/mompas-carta-odon-elorza-y-elena.html
http://ieoe.blogspot.com.es/2008/04/mompas-carta-elisa-sainz-de-murieta.html

http://ieoe.blogspot.com.es/2008/05/eusko-jaurlaritzako-ingurumen.html

http://ieoe.blogspot.com.es/2008/06/mompas-itsas-enarak-donostiako-udalari.html

http://ieoe.blogspot.com.es/2010/01/ugarroi-bolborina-babesik-gabe.html 
http://ieoe.blogspot.com.es/2011/05/espectacular-incremento-de-la-poblacion.html

http://ieoe.blogspot.com.es/2012/09/itsas-enara-pide-al-ayuntamiento-de.html

2012(e)ko irailaren 21(a), ostirala

Itsas Enara pide al Ayuntamiento de Donostia que rechace la construcción de una pasarela peatonal en Mompas



Su construcción y uso comprometería la conservación de una colonia de aves marinas

Itsas Enara pide al Ayuntamiento de Donostia que rechace la construcción de una pasarela peatonal en Mompas


Itsas Enara Ornitologia Elkartea ha pedido al Ayuntamiento de Donostia que rechace la construcción de una pasarela peatonal en Mompas, que comprometería la conservación de una colonia de aves marinas

Martin Mecnarowski
Phalacrocorax aristotelis, Runde, Norway
(
Martin Mecnarowski (http://www.photomecan.eu/)
Según esta asociación ornitológica y conservacionista, se trata de un proyecto que no tiene mayor justificación que no sea el construir una infraestructura turística y recreativa, que hipoteca pura y simplemente una zona que alberga importantes valores naturales, y que amplía el área humanizada y urbanizada de la ciudad invadiendo una zona que no lo está y que debe seguir no estándolo. Además, invade el área ocupada por la más importante colonia de aves marinas de Gipuzkoa, con tres especies nidificantes, cuya tranquilidad, factor de primer orden para que la reproducción de las aves coloniales tenga éxito, se vería irremisiblemente perturbada por la afluencia excesiva de visitantes. Otro tanto puede decirse con respecto a los varios nidos de rapaces y otras aves rupícolas protegidas que nidifican en la zona. Difícilmente puede calificarse de ‘ecológico’ un proyecto así.

Hay que recordar que el proyecto invade en su 90% el área declarada por la Unión Europea Lugar de Importancia Comunitaria, y próximamente Zona Especial de Conservación, por albergar hábitats declarados de interés comunitario. Solamente este hecho debería bastar para, por lo menos, obligar no solo a realizar un estudio de impacto ambiental, sino además a esperar a que las administraciones implicadas decidan su ordenación y su régimen de usos.

No es de recibo defender el proyecto porque permita pasear junto al mar: según nos han contado desde pequeños a los donostiarras, la Ciudad ya tiene casi 11 km de paseo marítimo. Es evidente que no hace falta más, y menos a este coste ambiental.

No es de recibo defender el proyecto porque sea caro y lo pague otro. No debería ser necesario demostrar lo absurdo del argumento: el propio ayuntamiento rechazó que ubicasen en Donostia la incineradora de basuras, que ‘valía’ bastante más que la pasarela (43 veces más, exactamente). ¿Querría algún donostiarra que la instalaran en la Kontxa sólo por su coste?

El Servicio de Costas de Gipuzkoa, y su matriz, el Ministerio de Medio Ambiente, promotores del proyecto, haciendo no sólo una clara dejación de su obligación legal de conservar esta área, sino persiguiendo objetivos diametralmente opuestos a su función, se han propuesto destruirla.

La lamentable gestión de este asunto realizada por Denis Ichaso, supuestamente responsable de la conservación del medio ambiente en la anterior corporación municipal, resultó en su día el paradigma de la desviación de poder, trabajando en pos de un objetivo manifiestamente opuesto al que estaba obligado a defender. En este sentido, Itsas Enara ha solicitado al ayuntamiento adopte una decisión negativa con carácter definitivo.

Pero no sólo la administración central tiene culpa en todo esta lamentable historia: el departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco también ha hecho dejación de sus funciones en este lamentable asunto y ha dejado hacer, tanto a Costas y Medio Ambiente de Madrid como al anterior ayuntamiento donostiarra.

Probablemente esta cuestión se habría solventado a la primera de cambio si el Gobierno Vasco hubiera hecho a tiempo los deberes y hubiera aprobado el Plan de Gestión del LIC de Ulia, Plan que contendría naturalmente unas determinaciones mínimamente cabales para conservar la naturaleza del área. Su pasividad coincide sospechosamente con los intereses coyunturales del partido gobernante.

Tampoco se libra de su parte de responsabilidad en esta historia la Diputación, que lleva casi dos décadas incumpliendo sus obligaciones legales en materia de conservación de la fauna y flora y sólo ha aprobado dos planes de gestión de entre las docenas de especies amenazadas que figuran en el Catálogo Vasco y que deberían contar desde hace muchos años con su propio plan. El cormorán moñudo especie que se extinguió en Gipuzkoa en 1967, cuando se reprodujo por última vez precisamente en Mompás, volvió a ocupar la zona tras más de 30 años de ausencia. La construcción de la pasarela lo expulsaría definitivamente de su último bastión guipuzcoano. Pero si este Plan de gestión para el cormorán moñudo hubiera sido redactado y aprobado en su tiempo, el proyecto de pasarela no tendría la menor posibilidad de salir adelante.

Este absurdo proyecto no sería posible ahora en Bizkaia, pues allí aprobaron hace años el plan de gestión para esta especie, que imposibilita legalmente la alteración de su hábitat. Itsas Enara ha solicitado repetidamente al ente foral la redacción y aprobación urgente de este documento, con resultados claramente negativos. Que un txakolinero rehusara en su día, cuando era diputado foral del ramo, aprobar el plan de gestión del alcornoque siendo viticultor en terrenos propios de aquella especie, con ser una actuación a todas luces impresentable, era esperable. Que hayan hecho otro tanto con el plan del cormorán es muestra de una desidia injustificable. Esperamos de Bildu que no tenga en Diputación a ningún responsable contaminado con intereses análogos que le impidan cumplir, así sea con casi veinte años de retraso, las obligaciones que sus antecesores políticos, de forma invariable profesionales del gremio maderero, lácteo o vitivinícola, tan impunemente han venido postergando en detrimento del interés común.


Itsas Enara Ornitologia Elkartea

2012(e)ko abuztuaren 27(a), astelehena

Agosto se despide con pelágicas en Gipuzkoa

El último fin de semana del mes de agosto se despide con un interesante paso de aves marinas por Getaria. Sobre todo el sábado, que fue el día fuerte de vientos del NOE y una mar de fondo de casi tres metros de altura. La sorpresa fue la presencia mayoritaria de pardelas cenicientas (Calonectris diomedea). En algunos casos formando balsas de hasta 50 individuos.
Pardela cenicienta. Autor Jesús Menéndez


Durante la observación que fue de dos horas de duración, pudimos ver hasta diez pardelas sombrías (Puffinus griseus) mientras que únicamente una pardela balear (Puffinus mauretanicus). Entre las pardelas se vieron tres págalos pomarinos (Stercorarius pomarinus) y un págalo parásito (Stercorarius parasiticus), no pudiendo identificar dos pomarino-parásito. En el caso de los págalos pomarinos se pudo apreciar desde San Anton las plumas de la cola que le dan la característica forma de cuchara.

Pagalo pomarino
Pagalo pomarino. Autor Hector Gonzalez.


Evidentemente el pase de alcatraces (Morus bassanus) fue constante.
El domingo la mar había bajado mucho, no habría olas de más de un metro, a pesar de lo que anunciaban los partes que mantenían olas de dos metros. Y el viento había bajado completamente de intensidad. El pase de alcatraces seguía siendo constante, casi todos los ejemplares jóvenes, con algún adulto entre ellos. Y pardelas baleares sueltas. Hacia el mediodía han empezado a verse pardelas cenicientas y algunas pardelas sombrías.
Ha sido interesante el momento en el que ha aparecido un págalo pomarino que ha atacado a una pardela cenicienta. La ha obligado a posarse en el agua, no sin antes una escaramuza aérea en la que la pardela lo ha esquivado un par de veces. En el agua el págalo se ha posado sobre ella hasta que entre las olas hemos perdido el resto del lance.
En cuanto a limícolas no ha estado mal, hemos visto un bando con 25 correlimos gordo (Calidris canutus), tres ostreros (Haematopus ostralegus) y un zarapito real (Numenius arquata).
Obs. Lukas Arbeloa, Javi Ferreres, Héctor González
Agradecer la imagen de la pardela cenicienta a Jesús Menéndez y su interesante blog

2012(e)ko ekainaren 6(a), asteazkena

Salida marinera al Mediterraneo y Delta del Ebro


Autora del vídeo Yulia Borrego

Cuenta la leyenda que el Señor castigó a Mateotxistu por su desmedida afición a la caza. Mateotxistu era un cura de la ermita del Kolitza, que cazaba con ahínco y afán, oficiando misa con la escopeta escondida detrás del altar y el perro atado en la sacristía. Hubo un día que se encontraba a punto de consagrar cuando escuchó a su perro ladrar porque había aventado una liebre. Abandonó la hostia levantada hacia el cielo y a la feligresía y salió corriendo con la escopeta soltando al perro. Ante tanto desatino Dios se enfadó y lo castigó obligándolo a vagar siempre detrás de una liebre veloz silbando a su perro. Dicen que las noches frías de invierno entre la tormenta se escucha todavía el silbido de Mateotxistu llamando a su perro que continúa persiguiendo por toda la eternidad a la liebre (e imagino que a la becada a la espera).
Ni somos curas, ni somos cazadores, pero se puede decir que con nuestra desmedida afición a las aves habríamos podido sufrir un castigo similar.
Un fin de semana completo, salida en barco para ver aves marinas y horas intensivas en el delta hasta que los mosquitos y la falta de luz transformaran el medio en condiciones infrahumanas.
La llegada a la vieja ciudad romana de Tarraco Nova el viernes por la tarde, con hambre lobuna, nos hizo buscar con rapidez algún lugar donde cenar. Como los hombres de Odiseo preparamos holocaustos a Poseidon antes de hacernos a la mar al día siguiente, pidiéndole una mar propicia e infinidad de avistamientos. Sacrificamos conejos para hacerlos a la parrilla, cabras para los rulos de queso de cabra de las ensaladas, terneros para el quitahambres que algunos pidieron, ofreciendo las partes más sabrosas de nuestros platos a todos los dioses del Mediterraneo. Y todo ello regado con caldos de la tierra.

Flamencos
Grupo de flamencos (Phoenicopterus ruber) en el Delta. Autor: Josemari Gimón

La mayoría dormimos como benditos, pero a los que les tocó la segunda planta de la posada donde dimos a caer, pasaron una noche perseguidos por los gritos de las tres Erinias que corrían por los pasillos, aunque algunos más que Erinias, por su habla pensamos que serían las tres Normas (Uror, Veroandi y Skuld), escapadas de sus helados países.
La mañana del sábado surgió esplendorosa, con una mar completamente en calma, un lago no tiene menos olas. Los holocaustos debieron de ser del gusto de los dioses. En el puerto nos estaba esperando nuestra anfitriona y antigua tesorera de Itsas Enara, Matxalen, con el barco preparado y toda la gente ávida de hacerse a la mar.

Audoin anillada
Gaviota de Audouin (Larus audouinii) en Tarragona. Autor Héctor González


Dos bidones de anchoa y sardina prometían una buena jornada de avistamientos. En el mismo puerto empezaron a seguirnos las primeras gaviotas de Audouin (Larus audouinii) que no nos abandonarían en toda la singladura. También los primeros charranes patinegros (Sterna sandwicensis) que delataron su presencia con los agudos y característicos chasquidos que esta especie emite.
Al poco rato de abandonar el puerto comenzamos a ver alguna gaviota cabecinegra (Larus melanocephalus) y llegaron las primeras pardelas baleares (Puffinus mauretanicus) que no nos abandonarían en todo el viaje.

Pardela balear
Pardela balear (Puffinus mauretanicus) en Tarragona. Autor: Héctor González


La mar en calma, sin la más mínima ondulación con un sol ya veraniego, hacía de la masa de agua un espejo en el que se reflejaban perfectamente las pardelas. Y cuando estas se acercaban rasantes sobre el agua dibujaban una línea cada vez que con la punta de las alas o con las patas rozaban la superficie del mar. Igualmente los paiños europeos (Hydrobates pelagicus) que se acercaban al barco pero mantenían una distancia prudencial de las gaviotas y de los págalos.

Pagalo
Págalo grande (Catharacta skua) en Tarragona. Autor: Héctor González


De vez en cuando hacían su aparición los págalos grandes (Catharacta skua), entraban por una borda del barco y todas las aves marinas que nos seguían, pardelas, paiños y gaviotas huían despavoridas por la borda contraria. Algo muy parecido a los juegos con imanes en los que cargas magnéticas del mismo signo se repelen entre sí.

Pardela balear
Pardela balear (Puffinus mauretanicus) en Tarragona. Autora Carmen González


En algún momento cruzaba algún solitario alcatraz (Morus bassanus) la estela del barco sin prestar gran atención al mismo, a diferencia de lo que hemos observado en el Cantábrico, que también siguen a las embarcaciones. Y en otro instante un grupo de delfines listados (Stenella coeruleoalba) se dejaba ver con bastante claridad, cerca del barco, realizando sus cabriolas y evoluciones buceadoras gracias a las trasparencias del mar, que esté día parecía haberse vestido con el sútil y libiano atuendo de una vestal. La guinda a la salida la puso un pez espada qué se alejó dando saltos y algún cardumen de atunes.

Avetorilla
Avetorillo común (Ixobrichus minutus) en el Delta. Autor: Josemari Gimón


Al volver a puerto nuestros anfitriones nos invitaron a tomar unas cervezas y comentar las anécdotas del día con una jarra en las manos. Pero nuestro afán ornítico era tal que aún a riesgo de parecer descorteses volamos al Delta del Ebro tomando posesión de los bungalows que nos iban a servir de refugio y saliendo rápidamente a ver aves. Empezamos con una buena observación, andarríos bastardo (Tringa glareola), para continuar con calamones (Porphyrio porphyrio), avetorillo (Ixobrichus minutus), cigüeñuelas (Himantopus himantopus), avocetas (Recurvirostra avosetta), fumareles cariblancos (Chlidonias hibridus), charranes comunes (Sterna hirundo) y flamencos (Phoenicopterus roseus), todo ello desde el observatorio de la finca experimental Riet Vell.

Calamón
Calamón común (Porphyrio porphyrio) en el Delta alimentando sus pollos. Autor: Josemari Gimón


Garcilla-cangrejera
Garcilla cangrejera (Ardeola ralloides) en el Delta. Autor: Josemari Gimón
Al atardecer acudimos a los observatorios de la laguna de la Encanyissada y el del pont del Través. Por el camino hacia ellos fuimos haciendo paradas, desgranando las observaciones de aves de este rico humedal.
Los primeros, los chorlitejos patinegros (Charadrius alexandrinus), los machos con sus brillantes colores ocres de la cabeza y la hembra más discreta que protegía una pareja de pollitos. Las garcillas cangrejeras (Ardeola ralloides), las primeras canasteras (Glareola pratincola) que con los nervios algunos no fueron capaces de enfocar sus prismáticos antes que se fueran volando. Aunque al día siguiente tendríamos la oportunidad de verlas a placer, posadas y en vuelo. El recorrido se fue transformando en un auténtico disparate, como le gusta decir a Javi, pagazas piquirrojas (Sterna caspia) y piconegras (Sterna nilotica), hasta acabar en un aguazo viendo un grupo de gaviotas picofinas (Larus genei), que con el sol del atardecer que les pegaba tenían un precioso pecho rosado.

Canastera
Canastera (Glareola pratincola) en el Delta. Autor Josemari Gimón


Desde los observatorios de la Encanyissada estudiamos los reclamos de los insectívoros estivales, carriceros tordales (Acrocephalus arundinaceus), carriceros comunes (Acrocephalus scirpaceus), buscarlas unicolores (Locustella luscinioides), y otros paseriformes como los escribanos palustres (Emberiza schoeniclus). Aunque las acuáticas seguíen siendo reinas del lugar, muchos patos colorados (Netta rufina), algunos tarros blancos (Tadorna tadorna), calamones (Porphyrio porphyrio) devorando el carrizo y los dormideros de ardeidas, martinetes (Nycticorax nycticorax), garcillas bueyeras (Bubulcus ibis) y cangrejeras (Ardeola ralloides), garcetas comunes (Egretta garzetta), garcetas grandes (Egretta alba), garzas imperiales (Ardea purpurea) y garzas reales (Ardea cinerea). Y como no, pasó una gaviota sombría (Larus fuscus) y los que fuimos sabemos por qué es necesario recalcarlo.

Carricero-tordal
Carricero tordal (Acrocephalus arundinaceus) en el Delta. Autor: Josemari Gimón

La falta de luz y sobre todo los miles de mosquitos con ansias de beberse nuestra sangre nos hicieron buscar refugio entre paellas y vinos blancos. Probamos tres o cuatro tipos de arroces y fideuas, y trasegamos las necesarias botellas de blanco para empujarlo. Y raudos a dormir porque a la mañana siguiente tocaba madrugar para aprovechar lo que quedaba de día en el delta.
Salimos sin desayunar, aunque a los más apañados nos dio tiempo a prepararnos un british tea, y es que en esto de la ornitología también hay gentlemen y en particular tuvimos la suerte de caer los cuatro hiperactivos en el mismo coche, para tranquilidad del resto del grupo. Fue sin duda la mañana de las canasteras (Glareola platincora). ¡Otro disparate!, las canasteras volando alrededor nuestro, posándose delante y haciendo las delicias de Josemari Gimón y su cámara así como de los que las observábamos. Fue desgranando la mañana sus horas sin darnos prisa por volver a desayunar unas tostadas y cafés que nos prepararon dos mesoneras de pechos generosos.

Canastera
Canastera (Glareola pratincola) en el Delta. Autor: Héctor González

El final de la jornada no podía terminar sin ver moritos (Plegadis falcinellus). Se hicieron de rogar, pero al final apareció el primer morito y algunas espátulas (Platalea leucorodia). Y finalmente el baño iniciático en el Mediterráneo, donde las chicas lucieron sus carnes para solaz de los seres marinos que las acogieron en su seno, aunque alguna medusa traicionera hiciera alguna trastada. Los que en cambio cargamos carnes tolendas decidimos permanecer ocultos en nuestros ropajes .
Avetorillo
Avetorillo común (Ixobrichus minutus) pescando cangrejos. Autor: Josemari Gimón

Cigüeñuela y Avoceta
Avoceta expulsando una cigüeñuela de su zona de cría. Autora: Carmen González


La vuelta en coche no se podía desperdiciar y vimos algún roquero solitario para rematar el viaje. El final nos esperaba en Andoain donde cada mochuelo volvía a su olivo con mucha pena aunque regocijo por el estupendo viaje realizado, pero… unos siseos, chirridos y lamentos nos asustaron, una lechuza que a muy baja altura pasó sobre nuestro aparcamiento, y es que para ver aves, no hay tiempo que desaprovechar.

Grupo retocada
Miembros de Itsas Enara O.E. y sus invitados de honor que participaron en la excursión. Autora: Cármen González

Listado de aves
Nombre científico
Nombre vulgar
Nombre en euskera
Tadorna tadorna
Tarro blanco
Paita arrunta
Anas strepera
Ánade friso
Ipar-ahatea
Anas platyrhynchos
Ánade azulón
Basahatea
Netta rufina
Pato colorado
Ahate gorrizta
Tachybaptus ruficollis
Zampullín común
Txilinporta txikia
Podiceps cristatus
Somormujo lavanco
Murgil handia
Calonectris diomedea
Pardela cenicienta
Gabai arrea
Puffinus mauretanicus
Pardela balear
Gabai balear
Hydrobates pelagicus
Paíño europeo
Ekaitz-txori txikia
Morus bassanus
Alcatraz atlántico
Zanga
Phalacrocorax aristotelis
Cormorán moñudo
Ubarroi mottoduna
Ixobrichus minutus
Avetorillo común
Amiltxori txikia
Nycticorax nycticorax
Martinete
Amiltxoria
Ardeola ralloides
Garcilla cangrejera
Lertxuntxo karramarrozalea
Bubulcus ibis
Garcilla bueyera
Lertxuntxo itzaina
Egretta garzetta
Garceta común
Lertxuntxo txikia
Egretta alba
Garceta grande
Lertxuntxo handia
Ardea cinerea
Garza real
Lertxun hauskara
Ardea purpurea
Garza imperial
Lertxun gorria
Ciconia ciconia
Cigüeña blanca
Amiamoko zuria
Plegadis falcinellus
Morito
Beltzarana
Platalea leucorodia
Espátula común
Mokozabala
Phoenicopterus roseus
Flamenco común
Flamenkoa
Milvus migrans
Milano negro
Miru beltza
Circus aeruginosus
Aguilucho lagunero occidental
Zingira-mirotz
Buteo buteo
Busardo ratonero
Zapelatz arrunta
Hieraaetus pennatus
Aguililla calzada
Arrano txikia
Falco tinnunculus
Cernícalo vulgar
Belatz gorria
Rallus aquaticus
Rascón
Uroilanda handia
Porphyrio porphyrio
Calamón común
Uroilo urdina
Gallinula chloropus
Gallineta común
Uroiloa
Fulica atra
Focha común
Kopetazuri arrunta
Himantopus himantopus
Cigüeñuela común
Zankaluzea
Recurvirostra avosetta
Avoceta común
Abozeta
Charadrius dubius
Chorlitejo chico
Txirritxo txikia
Charadrius alexandrinus
Chorlitejo patinegro
Txirritxo hankabeltza
Pluvialis squatarola
Chorlito gris
Txirri grisa
Calidris canutus
Correlimos gordo
Txirri lodia
Tringa totanus
Archibebe común
Bernagorri arrunta
Tringa glareola
Andarríos bastardo
Kuliska pikarta
Catharacta skua
Págalo grande
Marikoi handia
Larus melanocephalus
Gaviota cabecinegra
Antxeta burubeltza
Larus ridibundus
Gaviota reidora
Antxeta mokogorria
Larus genei
Gaviota picofina
Kaio mokozorrotza
Larus audouinii
Gaviota de Audouin
Audouin kaio
Larus fuscus
Gaviota sombría
Kaio iluna
Sterna nilotica
Pagaza piconegra
Txenada mokobeltza
Sterna caspia
Pagaza piquirroja
Txenada mokogorria
Sterna sandvicensis
Charrán patinegro
Txenada hankabeltza
Sterna hirundo
Charrán común
Txenada arrunta
Sterna albifrons
Charrancito
Txenada txikia
Chlidonias hybridus
Fumarel cariblanco
Itsas enara musuzuria
Pterocles alchata
Ganga ibérica
Ganga azpizuria
Columba livia
Paloma bravía
Haitz-usoa
Columba palumbus
Paloma torcaz
Pagausoa
Streptopelia decaocto
Tórtola turca
Usapal turkiarra
Streptopelia turtur
Tórtola europea
Usapala
Cuculus canorus
Cuco común
Kukua
Athene noctua
Mochuelo europeo
Mozoloa
Tyto alba
Lechuza común
Hontza zuria
Upupa epops
Abubilla
Argi-oilarra
Galerida cristata
Cogujada común
Kutturlio arrunta
Alauda arvensis
Alondra común
Hegatxabal arrunta
Riparia riparia
Avión zapador
Uhalde-enara
Hirundo rustica
Golondrina común
 Enara
Motacilla flava
Lavandera boyera
Larre-buztanikara
Motacilla alba
Lavandera blanca
Buztanikara zuria
Monticola saxatilis
Roquero rojo

Harkaitz-zozo gorria
Turdus merula
Mirlo común
Zozoa
Cisticola juncidis
Cistícola buitrón
Ihi-txoria
Locustella luscinioides
Buscarla unicolor
Benarriz gorrizta
Acrocephalus scirpaceus
Carricero común
Lezkari arrunta
Acrocephalus arundinaceus
Carricero tordal
Lezkari karratxina
Sylvia atricapilla
Curruca capirotada
Txinbo kaskabeltza
Muscicapa striata
Papamoscas gris
Euli-txori grisa
Oriolus oriolus
Oropéndola
Urretxoria
Garrulus glandarius
Arrendajo
Eskinosoa
Pica pica
Urraca
Mika
Corvus monedula
Grajilla
Bele txikia
Corvus corone
Corneja
Belabeltza
Corvus corax
Cuervo
Erroia
Sturnus unicolor
Estornino negro
Araba zozo beltza
Passer domesticus
Gorrión común
Etxe-txolarrea
Passer montanus
Gorrión molinero
Landa-txolarrea
Emberiza schoeniclus
Escribano palustre

Zingira-berdantza
Serinus serinus
Verdecillo
Txirriskil arrunta
Carduelis chloris
Verderón común
Txorru arrunta



Autor del vídeo Lukas Arbeloa